Muito se escreveu e discutiu sobre o comunicado do Benfica (ontem reforçado por LFV) apelando ao boicote dos jogos fora do SLB. Embora concorde na génese de que necessitamos de fazer algo para chamar a atenção para a vergonha que se tem vindo a assistir nas primeiras jornadas do campeonato, não posso deixar de sentir que o SLB está a comportar-se como o miúdo dono da bola que quando o jogo lhe está a correr mal (ou neste caso, quando é arbitrado por um “bully”), resolve levar a bola para casa.
O Benfica não é nem nunca foi um clube do “contra tudo e contra todos”. Ao invés, é um clube de inclusão, em que quando ganha, outros também ganham (foi assim no passado com a “onda vermelha” que acompanhava o Benfica para todo o lado, especialmente quando estávamos em 1.º, enchendo os cofres dos depauperados clubes onde passávamos). Ao dizer a todos os clubes que isto não mais irá acontecer, o que esperamos? Que os clubes, ao serem subtraídos de algumas centenas de milhares de euros mudem radicalmente a sua subserviência ao sistema corrupto? Pelo contrário, ficarão mais vulnerável a ele, pois terão menos capacidade financeira para pensarem por si só.
O Benfica não pode ter 15 inimigos na Liga, como tal não deve generalizar estas acções punitivas. Porque não uns boicotes específicos contra alguns clubes? Porque não transmitir a mensagem que os clubes independentes têm mais a ganhar do que os satélites dos corruptos? Porque não boicotar o jogo com o Portimonense mas depois encher Paços de Ferreira? Não transmitiríamos uma mensagem de discriminação positiva usando a nossa melhor arma (a força da nossa massa adepta) em vez de terra queimada? Fica a sugestão…
Sem comentários:
Enviar um comentário